毫无疑问的是，孙策的死，表面上来看，让孙权获得了最大利益。因为，孙策一死，整个江东都进了孙权之手。

这样来看，孙权就是幕后黑手无疑。

的确，倘若孙权是幕后黑手的话，那么，以他的身份和能量，安排三名刺客进入猎场，告诉刺客孙策出现的大约时间，也就显得合情合理了。

然而，????孙权这样做的动机是什么？仅仅为了获得更多的权利？

一个十八岁的翩翩少年，与兄长并肩战场多年，在没有得到兄长的任何威胁之下，只是为了获得更多的权利，便果断动手杀掉（至少是策划）?兄长，不得不让后人感到心肝颤栗。

当然，这种事儿在历史上发生的也是较多，让人相信孙权能够这样做，也不是没有理由。

只是，那些事情的发生，只有在彻底威胁到自身利益的时候，才会出现手足相残的流血事件。

孙权感受到了兄长带给自己的威胁了吗？

通过史料分析，答案是没有。

孙坚死后，孙策以十六岁之龄，扛起了孙氏家业，征战各方，立足江东。可以说，假若没有孙策，不仅仅是孙权，恐怕整个孙氏家族，都不会享受到此时的身份。

也就是说，孙策之于整个孙氏家族，是只有功劳与苦劳，没有冲突和间隙的。孙氏家族之于孙策，只有感激涕零。

更何况，孙权为了争权夺利，去诛杀创始人这种事，在历史上是不大可能发生的。一来，会引起跟随创始人而起的老人集团极大的反弹；二来，????不利于基业发展。一般来讲，都是在基业稳定，江湖平静之时，去诛杀创始人的继位者，也就是创始人的子嗣。

孙策有子嗣吗？有，名字叫孙绍。

问题来了，孙策临死之时，为何不来个“白帝托孤”的翻版？而却让自己的兄弟，孙权去接掌江东？更大的问题不止于此，更大的问题是，为何孙策不将遇刺事件追查下去？是感觉没有了追查时间，还是感觉没有了追查的必要？

如果感觉没有了追查时间，为何孙权接掌时，不继续追查，难道不害怕再来个遇刺事件吗？

如果遇刺事件为孙权主导，为何周瑜这个孙策的金兰兄弟，不暗中追查呢？要知道，以周瑜当时的地位来讲，即便要求孙权明面追查，也是可以做到的。

既然这一点说不通，是不是就意味着，孙策、孙权、周瑜、张昭等江东政局的高层认为，没有了追查必要？

是什么力量能够阻挡一方诸侯，在自己的地盘追查一宗创始人遇刺案？这不是滑天下之大稽吗？

在分析这些问题之前，我们先将这个问题放一放，来看一看，孙策的死，还有谁获益最大。

那么，就像之前分析的一样，孙策之死，江东豪族动手的可能性有没有呢？

有。

而且，只有他们获得的实际利益，比孙权大出很多，也更符合人性特点。

首先是，不必支付昂贵的战争费用。

如果孙策一直在，则势必一直会有战争，而普通民众是无力支持下去的。但是，孙策却可以用武力威胁有钱人，去支持自己的势力扩张。

自孙策踏入江东始，至孙策遇刺身亡，差不多十年的时间，孙策就干了一件事儿：扩张。

扩张就是打仗，打仗就需要花钱。

豪族可以无条件支持孙策一年，两年，甚至是三年。可能够支持孙策五年，八年吗？孙策不死，所需花费，恐怕对于江东豪族们而言，是个天文数字。

其次，可以重新划归政治格局。

东汉时期的买官卖官，实在不属于什么新鲜新闻。有钱人获得权利，再通过权利往回搂钱，是发家致富的不二选择。所以，导致东汉历史出现了这种奇怪现象——政治家的儿子还是政治家，商人家的儿子还是商人，农民的儿子还是农民。

这种阶层固化，让有钱、有权者，充分享受到了制度带来的最大福利。

好嘛，孙策一来，这个福利没了。不仅福利没了，自己还得从身上掏钱，以讨好孙策之用。如若不然，势必遭到孙策的打击报复。

因此，导致江东豪族们开始暗中联合，以排斥孙策政府，就是十分自然的事情了。

第三，?趁机瓜分江东。

在豪族们看来，孙策一死，势必传位给其后裔。趁着孤儿寡母，无依无靠时，豪族们强行出手，将孙氏诛杀，可谓以最小的成本，赚取最大的利益。

这并非天方夜谭。

孙策一经受伤，首先想到了谁？

孙权？大乔？还是张昭？

都不是，而是在外领军打仗的周瑜。

对于自己的政权，临死前的孙策知之甚深。他知道，若无强有力的军事统帅，去统领自己的军队，则发生事变的可能性，超过百分之五十。

孙权不行，张昭更不行。这两人名字不相同，地位不相同，却有一样相同??????，那就是都没有军威——在军队中，毫无威